Recognition of the initial status of the Finca la Esperanza experience in the Department of Caquetá
DOI:
https://doi.org/10.62486/agmu202378Keywords:
systematization, processes, qualitative, history, analysisAbstract
This article focuses on the systematization of experiences, its main purpose was to recognize the initial state and history and the understanding and interpretation of the lived process of the conceived experience. The systematization is an important technique through which it was possible to produce and transfer new knowledge, carry out analysis and reflections on the particularities of a practice, as well as carry out a record on the different processes, which was very necessary to have progress in the future experiences. The research carried out is descriptive, with a qualitative approach and the data is produced from field stays in the Department of Caquetá, using participant observation and interviews. In this way, the use of the Atlas. ti software was also implemented, which facilitated the time of collecting, transcribing and coding the data. By systematizing we link social processes to options and actions to maintain the transformation, which we can frame theoretical practices and a dialectical relationship between farmer and student. The systematization of experiences is concluded as a tool to understand the operation of the productive units, which includes a sustainability evaluation methodology, allows to know the weaknesses of each one of the experiences, in social, ecological, economic terms and facilitates the rethinking. of indicators to be evaluated in order to have concrete results
References
Altieri, M. (2015). Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. AGRIS, FAO.
Altieri, M., y Nichols, C. (2002). Biodiversidad y manejo de plagas en agroecosistemas. (trad. Miguel Altieri). Barcelona: Editorial icaria. Recuperado de https://www.socla.co/wp-content/uploads/2014/BiodiversidadAltieriNicholls .pdf
Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP). Debates y Temas Rurales, No. 1. Santiago de Chile.
Chaparro, A. (2015). Sostenibilidad de la agricultura campesina. Cómo evaluarla y cómo promoverla (2.a ed.). Bogotá: Ediciones de la U
Cordes, R. (2011). La entrevista en profundidad. En Marradi, A; Archenti, N. y Piovani, J. “metodología de las ciencias sociales”. Emecé, Buenos Aires
Fajardo, D. (2009). Territorios de la agricultura colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
FAO, (2021). Agroecología: Transición hacia sistemas alimentarios sostenibles, Núcleo de Capacitación en Políticas Públicas.
FAO, 2018. Los 10 elementos de la agroecología: Guiando la transición hacia sistemas alimentarios y agrícolas sostenibles. Disponible en: https://www.fao.org/agroecology/overview/10-elements/es/ Último acceso: 24/10/22.
Gliessman, S. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Costa Rica: Turrialba. Recuperado de /2010/11/agroecologia-procesos-ecolc3b3gicos-en-agricultura-sostenible-stephen-r- gliessman.pdf https://biowit.files.wordpress.com
López, D. (2013). Hacia un modelo europeo de extensión rural agroecológica. Praxis participativas para la transición agroecológica. Un estudio de caso en Morata de Tajuña, Madrid (tesis doctoral, Universidad Internacional de Andalucía, Baeza, España). Recuperado de http://hdl.handle.net/10334/1949
Martínez, G. (2006). Las agriculturas sustentables y los pasos hacia la soberanía alimen-taria: Una experiencia en Jalisco, México. En M. Cuellar, A. Calle y D. Gallar (eds.), Procesos hacia la soberanía alimentaria. Perspectivas y prácticas desde la agroecología política (pp. 103-125). Barcelona: Icaria editorial s.a.
Martínez, L. ( 2016). Ruta metodológica para la construcción de alterna-tivas económico-productivas de impacto local y regional. Cali: Pontificia Univer-sidad Javeriana. Recuperado de http://desarrollo-alternativo.org/wp-content/uploads/2018/04/MetodologiaDT.pdf
Molina, L. (2002) Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development 29 (4):503–15 DOI: https://doi.org/10.1051/agro/2009004
ONG, (2019). Agroecología en América Latina organización no gubernamental Apostamos por una forma de desarrollo que cuide la vida.
Pavón, (2003). Agroecología: Principios para la conversión y el rediseño de sistemas agrícolas. Sociedad científica latinoamericana de agroecología (SOCLA).
Rodríguez, W. (2014). Organización de pequeños agricultores gestiona su innovación. En: Iniciativas empresariales en el área rural. leisa. Revista de Agroecología,25(2), 22-25. Recuperado de http://www.leisa-al.org/web/images/stories/ revistapdf/vol25n2.pdf
Rosset, P.(2010), Serie ICAS* sobre Cambios Agrarios y Estudios del Campesinado http://celia.agroeco.org/wp-content/uploads/2018/12/Rosset-y-Altieri-texto-completo-sin-portada-1.pdf
Sámano. S. (2013). Promsis. Una Propuesta Metodológica Para El Análisis De Agroecosistemas Y La Sistematización De Experiencias. VIII. Congreso Latinoamericano de Agroecología. Montevideo. Uruguay.
Sarandón, S. (2002). Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. La Plata: Ediciones Científicas Americanas.
Trivelli, C. (2005). Estrategias y políticas de desarrollo rural. Revista Economía y Sociedad, (57). Recuperado de http://old.cies.org.pe/files/ES/bol%2057/01-trivelli.pdf
Vallejo, Z. (2016). Agricultura y desarrollo rural en Colombia.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Karla Vanesa Parra Cabrera , Daniela Fernanda Bohorquez Bautista , Verenice Sánchez Castillo (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
